Nakaz z centrali, czy własna inicjatywa?

  1. Na stronie Facebooka Ambasady RP w Sztokholmie pojawił się kuriozalny list skierowany do Anny Lööf – szefowej Centerpartiet, jednej z głównych postaci szwedzkiej polityki. Ambasador Joanna Hofman wyjaśnia i prostuje rzekome pomówienia polskiego rządu o nieprzestrzeganie praw kobiet w Polsce.

Lööf powiedziała m.in.: Polen har nu infört totalförbud för aborter, vilket gör mig förbannad rent ut sagt. Att de tar sig makten att bestämma över kvinnors kroppar. Pełna wypowiedź Annie Lööf tutaj: https://fb.watch/1rO16RDkpS/

A oto odpowiedź Pani Ambasador:

Kära  Annie Lööf.

Jag läste ditt uttalande i sociala medier om författningsdomstolens domslut om aborträtt i Polen. Jag måste tyvärr lägga märke till att informationen som du har fått stämmer inte. Det är inte sant att aborträtt i Polen har helt förbjudits som ett resultat av domslutet.

Det faktum att författningsdomstolen har avgjort att eugenisk premiss är grundlagsstridig betyder inte att abort i andra fall är omöjligt. Det finns fortfarande möjlighet till abort om moderns hälsa och liv är i fara eller om graviditet är ett resultat av förbjudna åtgärder (såsom en våldtäkt).

Det var ett individuellt initiativ av parlamentsledamöter från olika politiska grupper att be författningsdomstolen att undersöka om lagstiftning som tillåter abort på grund av allvarliga och oåterkalleliga fosterdefekter är i linje med konstitutionen. Domslutet antogs av författningsdomstolen, ett oberoende konstitutionellt organ. Dess avgöranden är allmänt bindande och kan inte överklagas. Sejmen var inte delaktig i detta ämne och tog inte ställning i frågan.

Regeringen i Den Förenade Högern är den första som utvecklar en omfattande familjepolitik. Gravida kvinnor och familjer som kämpar med en allvarlig barnsjukdom lämnas inte kvar ensamma.

Programmet ”Pro-Life” i kombination med Lagen om Stöd till Gravida Kvinnor och deras Familjer är ett viktigt instrument i regeringens familjepolitik. Dessa lagar är de första sådana övergripande lösningarna när det gäller stöd till gravida kvinnor. De erbjuder särskild hjälp för kvinnor som får komplikationer under graviditeten. Programmet anslår också medel för fosterdiagnostik och terapi.

Regeringen kommer att fortsätta att visa djup oro och omsorg om varje kvinna och mor. Därför är det planerat att fosterdiagnostik är tillgänglig för alla kvinnor. Modern medicin gör det möjligt att göra livräddande insatser, operera och erbjuda terapi i moderns livmoder.

Polen garanterar varje människa rättsligt skydd av livet. Denna garanti är inskriven i Den Polska Konstitutionen.

Vi skulle bli väldigt tacksamma om du skulle kunna rätta till den falska informationen.

Joanna Hofman

Republiken Polens Ambassadör

Czy list jest prywatną inicjatywą Pani Ambasador, czy też może taki nakaz ”politycznej aktywności” przyszedł z MSZ-u? Przypomnijmy, że w środę przed ambasadą demonstrowało między 1000 a 1200 osób (a podobne protesty odbyły się w wielu krajach), co pewnie musi budzić zaniepokojenie placówek dyplomatycznych. Przy wejściu do rezydencji Pani Ambasador ktoś umieścił jeden z plakatów o dość jednoznacznej treści. Co oczywiście nie powinno dotyczyć p. Joanna Hofman, ale sytuacja polityczna rykoszetem uderza w każdego urzędującego ambasadora.

Warto jednak przypomnieć pani Ambasador opinię ekspertów, którzy jednoznacznie oceniają wyrok Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. oznacza w praktyce prawie całkowity zakaz aborcji w Polsce.

”Ostatnie wzburzenie części społeczeństwa w Polsce powstało w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego uchylającego przepisy pozwalające na aborcję w przypadku np. poważnych wad genetycznych czy ciężkiego upośledzenia „płodu ludzkiego” (to termin z ustawy antyaborcyjnej z 1993 r.), czyli dziecka nienarodzonego (nasciturus, ten, którym ma się urodzić). Od momentu opublikowania wyroku w Monitorze Polskim nie można przeprowadzić aborcji np. ze względu na stwierdzony zespół Downa. Kobieta musi urodzić takie dziecko w świetle prawa” – pisał Dawid Bunikowski w Rzeczpospolitej.

Próba przekonywania kogokolwiek, że Trybunał Konstytucyjny (w dzisiejszej formie) jest ett oberoende konstitutionellt organ (niezależnym organem konstytucyjnym) – jak pisze pani Ambasador – to raczej kpina z praworządności.

STREFA.SE

En reaktion på ”Nakaz z centrali, czy własna inicjatywa?

  1. ”Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. oznacza w praktyce prawie całkowity zakaz aborcji w Polsce.”

    Strefa SE powiela kłamstwa. Wyrok TK nie oznacza zakazu aborcji, tylko wskazuje na niezgodność aborcji eugenicznej z konstytucją RP.

    W przypadku ciąży w wyniku gwałtu lub w przypadku zagrożenia zdrowia i życia matki, aborcja jest dopuszczalna.

    Przykład prof. Chazana wskazuje, że lepiej nawet urodzić niechciane dziecko niż go zabijać. Pan prof. Chazan przeprowadził w swoim życiu wiele aborcji, ale w końcu zmienił swoje zdanie i odmawia przeprowadzania jakichkolwiek aborcji. Za co był szykanowany w Sądach RP.

Lämna ett svar